søndag den 14. marts 2021

Udvikling eller afvikling kronik Nordjyske Medier 15.03.2021



 UDVIKLING ELLER AFVIKLING

Vi kan alle have nytårsforsætter, ønsker for fremtiden.
Jeg ved ikke om Mette Frederiksens ord i Statsministerens Nytårstale, er at regne som politisk mål eller Nytårsforsæt.

”...Sammenhængen på tværs af vores land.

Næsten hver anden dansker bor uden for de større byer. Danmark er så lille at uanset hvor du befinder dig. Så er du aldrig mere end 50 kilometer fra havet.

Alligevel er mulighederne blevet mere skævt fordelt...


Nogle siger, at ”sådan er udviklingen”.

Men det er ikke udvikling. Det er mange steder afvikling.

Og det kan vi ændre – hvis vi vil. På en måde, hvor vi ikke behøver at skabe falske modsætninger…”



I praksis går det lige nu den forkerte vej, der er et forslag om at centralisere al børnekræftbehandling på Rigshospitalet.
Avisen Danmark: ”Sundhedsstyrelsen havde ”uformel dialog” med Rigshospitalet uden om de vestdanske regioner om at centralisere behandlingen af børn med kræft. Det afslører dokumenter, som Avisen Danmark har fået indsigt i. Regionspolitikere er rasende.”
Nu må sundhedsministeren på banen, selv om han har nok om ørerne i øjeblikket.
Forslaget er lige det modsatte af hvad Statsministeren sagde i nytårstalen, gad vidst om hun ikke havde kendskab til forslaget fra Rigets læger, når de har arbejdet med det i flere år. Til specialiserede sygdomme kræves specialister. Men der er endnu ikke fremlagt saglige argumenter for at det hele skal samles på et hospital som geografisk ligger i udkanten af Danmark. Det ser ikke ud til, at der er noget fagligt at udsætte på behandlingen i Odense, Aarhus og Aalborg. Hele affæren sætter også coronahelten Søren Brostrøm i et dårligt lys. Ifølge Avisen Danmark var Direktøren for Sundhedsstyrelsen, Søren Brostrøm, og Rigshospitalets overlæge Kjeld Schmiegelow flere gange i løbet af 2018 i dialog om en centralisering af børnekræftbehandlingen. En del af drøftelserne også uden referat! Tys, tys møder i en tid hvor alt ellers skal dokumenteres!
Jeg er glad for at det er forkvinden for danske regioner, Stephanie Lose, der er en af frontkæmperne mod afvikling af børnekræftbehandlingen uden for hovedstaden, hvis vi skal blive i Mette Frederiksens talemåde.
Hvis den skulle samles ét sted ville det vel være geografisk mest centralt, med en udvidelse i Odense. Nu Rigshospitalet ligger i udkanten af landet, geografisk!


Et andet sted med stor afstand lige nu. Store overskrifter om hvor svært, det er at få gamle pensionister til at møde op til coronavaccination. Statens Serum Institut klarer det hele elektronisk, og så skulle den ged være barberet, men virkeligheden er ikke så let, som det ser ud til fra det sted, hvor man dirigerer via skærme. Vi er nødt til at se virkeligheden i øjnene, hvordan fungerer det for en 75 årig, som ikke er fortrolig med NemID, borger.dk og så videre.
Måske er det en menneskelig kontakt, der er mere brug for. Nogen der har tid til at sætte sig ned med en kop kaffe og få den vaccineaftale ordnet. Jeg har selv brugt en del tid med min gamle mor med at forklare, hvad det drejede sig om. Og hun bor på et plejehjem med et godt og ansvarligt personale, der her igennem pandemien har ydet et fantastisk arbejde. Altid med tålmodighed og et smil.
TV2Fyn, har lavet indslag om, hvordan det lille firma PentaBase i Odense har test, som ville være nyttige i kampen mod de nye coronavarianter. De sender den ene mail efter den anden til Statens Serum Institut, men får ikke noget svar. Det er ikke udvikling i en tid, hvor alle gode ideer burde kunne bruges, men måske bare en død provinside!



Det var sundhedsfaglige afviklingstiltag.
Lad os gå til Fødevarestyrelsen. Kort før jul meldte Fødevarestyrelsen ud, at de indfører en forhøjet afgift på markslagtning.
De nye gebyrer lyder på mellem 871 kr. til 2.900 kr. pr. påbegyndt time og minimum 2 timer.


Ifølge Landbrugsavisen 23.12.2020 mener Niels Marling, der er chef i Fødevarestyrelsens kødkontrol, at ”det er en EU-forordning, der gør det nødvendigt…” (Det er vist også en tur ved håndvasken, at skyde skylden på EU. Min kommentar.)
Fremover skal det være styrelsens embedsdyrlæger, der skal stå for de såkaldte AM og PM-kontroller.
Niels Marling siger yderligere. ”...Det var opfattelsen, at der manglede en mulighed for at håndtere dyr, der ikke var egnet til transport, og det blev vurderet, at det var et skridt mod bedre dyrevelfærd. Jeg synes i den grad, man har efterkommet det ønske og det er at tale ind i bæredygtigheds-dagsordenen og velfærdsdagsordenen.”
Sådan ser bæredygtighed ud fra fødevarestyrelsens kontor.

Men sådan er bæredygtigheden ikke for de bønder, der forsøger at skabe økonomisk bæredygtighed ved at afgræsse naturområder og få slagtet dyrene på den mest fornuftige og dyrevenlige måde. Jeg har selv i mine meget unge dage som medhjælper været med til at indfange kvier på Bobankerne på Helnæs. Jeg ved ikke om det var mest stressende for os eller kvierne. Det endte med prof. kvægfangere.
Og jeg slagter selv vores moskusænder, der går under et minut fra jeg har fat i anden,

til den er død. Ligesom jeg har slagtet høns og kaniner, når det var en del af husdyrholdet.
Slagtning på marken er mest brugt hos naturplejebesætninger og økologiske besætninger, som vil skåne slagtedyrene for indfangnings- og transportstress.

Kære Fødevarestyrelse. Kære Statsminister, hvis vi skal favne hele landet, skal I forstå, at det kræver dialog og forståelse.
Dialogen og forståelsen har jeg skrevet om i bogen Blomsterne og Bierne. Vi skal sammen nå frem til en bæredygtighed i dialog. Ikke med, at en styrelse trækker noget ned over folk, som arbejder med området.
Det er genialt at have græssende dyr til naturpleje. En såkaldt win win, vi får både en bedre naturpleje, og vi får noget godt kød fra dyr, som har optimale forhold. Og det skal ikke ødelægges af en fordyrende centraliseret ordning fra fødevarestyrelsen. Det lugter af kontrol. Kontrol og manglende tillid til de dyrlæger, der i øjeblikket arbejder med dyrene.
Det kunne være et bevis på, at man ville prioritere hele landet, ikke kun i en nytårstale, men i en gennemført praksis.
Ifølge Landbrugsavisens Laura Kold har Tyskland valgt en anden og billigere decentral løsning.

Minkavlerne var urimelig længe om at få erstatning. Det var en afvikling, der aldrig før er set.
Lad mig lige understrege, situationen var alvorlig.
Men statsministeren og fødevareministeren beordrede tiltag, som var i strid med dansk lov.
Udryddelsen af dansk mink blev beordret og igangsat som en panikhandling. I stedet for at lade folk med forstand på at arbejde med mink, blev alle mulige fra forsvar, politi og beredskab sat ind. Jeg mindes at have set to storgrinende unge i et TV2 klip i gang med udryddelsen. (De er altså i gang med at slå andre menneskers livsværk ihjel).
Filmklip med levende mink på vej til forbrænding blev delt. Filmklip med mink som blev mast ihjel.
Dronebilleder af massegrave blev delt. Grave der er blev placeret, så de er en mulig trussel mod drikkevandsboringer og en badesø.
2 gange blev der på motorveje tabt døde mink.
Det lignede panik.
Jeg kan ikke forstå, hvorfor det i 2020 ikke var muligt at styre aflivningen så skind og de døde kroppe kunne udnyttes. Der må være en bæredygtig løsning, så alle de døde mink kunne blive genanvendt af DAKA og andre som på en tidssvarende måde genanvender affald.
Massenedgravning var panik.
Jeg har ikke viden til at vurdere om aflivningen var nødvendig, men vil vælge at stole på de fakta som lægges frem.
Og må jeg lige bede om at regeringen deler viden, så beslutningerne kan træffes på et lovligt grundlag. Ikke et panikdiktat i strid med dansk lov.
Bagefter kan vi så stille og roligt tage en debat om dyreetik og produktionsformer, helst noget som bliver bredt længere ud, end til den danske andegård!

Jeg kan ikke forstå, at de folk der stod for nedgravningen ikke er i stand til at udmåle en afstand på 300 meter.
Jeg kan ikke forstå, at når det er en regeringsbeslutning, så må man godt fucke med grundvandet. Da vi her i området havde en olieforurening, ringede vi først til falck, de sagde 114, og 114 sagde 112, og så kom de med blå blink og lagde flydespærringer. Hvis forureningen var kommet fra min tank, var der dømt handling øjeblikkelig.
Men når der løber overfladevand fra nedgravningerne til badesøen, arbejder alle vore systemer utrolig langsomt. Der bliver vedtaget en handleplan, så det kan vente indtil maj.
Det skaber altså ikke sammenhæng, og når der bliver ageret på denne måde, er det ikke falske men reelle modsætninger, der skabes i vores land.
Prøv at leve op til ordene i virkeligheden. Vi har lige set hvor slemt det kan gå i et demokrati, når der bliver for langt fra magten til folk. Så kan man stå i hver sin ende og råbe fake news, så kan man dele sin politik på sociale medier og undgå den 4. statsmagt som en kritisk presse bør være.
Jeg tror minkavlerne og folkene tæt på de nedgravede mink føler sig pisset på, lige nu kan de ikke føle sammenhængen på tværs af landet. Når man føler sig pisset på er der ikke langt til at føle sig tiltrukket af folk som ’vil dræne sumpen.’ Særlig hvis dem der har pisset, bagefter kommer og fortæller hvor meget de overpissede stinker!
Hvis vi skal styrke sammenhængskraften, må det foregå i en dialog med alle parter og ikke noget, der bliver trukket ned over hovedet på folk fra et kontor i København. Videre, hvis vi skal blive i ordspillet, så er tiden ikke til dræning, men bevarelse af vådområder!





 

fredag den 12. marts 2021

Amnesty gik i Putins fælde da de fjernede Navalnyjs mærkat som samvittighedsfange

 https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE12810218/amnesty-gik-i-putins-faelde-da-de-fjernede-navalnyjs-maerkat-som-samvittighedsfange/

 
Her er teksten.

 AMNESTY INTERNATIONAL OG NAVALNYJ

Jeg er selv gammel Amnesty medlem. Var i 1977 med til at starte fangegruppe 58 b i Odense, og arbejdede her meget aktivt i en del år.
Siden som deltager i brevkampagnen og nuværende sms kampagner.
Jeg har altid haft stor respekt for arbejdet med samvittighedsfanger.
Men lige nu er Amnesty desværre endt i Putin-russisk spin. En målrettet kampagne om at miskreditere Navalnyj, og jeg vil da indrømme, de russiske troldemestre er dygtige. Med hjælp af nyttige folk her i vesten fik de lavet, hvad der lignede det, vi i gamle dage kaldte en brevstorm. I dag bruges sociale medier i stor udstrækning.
Navalnyj kam for ca. 15 år siden med nogle racistiske udtalelser, om indvandrere fra de kaukasiske lande.
Han har da også generet mig og mine ukrainske venner med tvetydige udtalelser om Putins besættelse og annektering af Krim.
Her var den myrdede Nemtsov anderledes klar i talen, da han lavede sin Ukraine-krigs-rapport. Den var lavet færdig, da han blev skudt af en dræberpatrulje i Moskva den 27. februar 2015. Og blev offentliggjort efter hans død.
Men Navalnyj arbejder nu som graverpolitiker og har stået bag afsløringerne af Putin-gruppens ufattelige tyverier fra det russiske folk. Det var ham, der lavede videoen med Medvedevs andehus af guld. Det medførte, at unge mennesker blev arresteret for at gå rundt med små gule plastikænder og sige quack, quack.
Navalny blev forsøgt slået ihjel med nervegift i underbukserne, kun en snarrådig luftkaptajn og en russisk læge er årsagen til at Navalnyj overlevede og kom under behandling i Tyskland. Den russiske læge er siden pludselig død!
Jeg hørte på det tidspunkt en hel del af de ledende ’russiskeksperter’ sige i pressen, at det måtte være sket uden Putins viden, for hvis det var Putin som havde ansvaret, så var Navalnyj død!
Senere har gravergrupper som Bellingcat i samarbejde med russiske graverjournalister fundet beviser for, at det var folk i Putins aktive tjeneste, der foretog forgiftningen. Lige som de har foretaget 2 gange forgiftninger af Kara-Murza en anden af de modige oppositionspolitikere i Rusland. Pyotr Verzilov fra kunstnergruppen Pussy Riots og en af baneløberne til VM finalen i Rusland blev også forgiftet og behandlet på et hospital i Berlin.
Når jeg undersøger på SoMe er der et sjovt sammenfald af navne som aktivt har været inde i smædekampagnen mod Navalnyj. Amnesty Internationals afdelinger rundt i verden modtog identiske mails, der indeholdt det enkle spørgsmål: ”Var Amnesty opmærksom på de fremmedfjendske udtalelser, Navalnyj var kommet med.” Jeg har også mødt danske pressefolk som helt ukritisk har modtaget og delt det, som jeg vil betegne som troldekampagne. De samme kredse angriber også gravergruppen Bellingcat, og beskylder dem for at være en del af den engelske efterretningstjeneste.
Jeg arbejder selv som menneskerettighedsaktivist, og har efterhånden en del erfaring med de målrettede kampagner som rammer, når jeg er kendt kritiker af Putins politik. De plejer dog at påstå at jeg er CIA-agent.
Amnesty faldt i fælden og fjernede samvittighedsfangemærkatet fra Navalnyj, og svækkede dermed kampagnen for at få ham frigivet efter den skueproces, der dømte ham flere års ophold i nutidens Gulag.
Det er faktisk uendelig trist, hvis det på den måde lykkedes Putins-troldehær at score et dobbeltmål.
De får både ramt Navalnyj og de får ramt Amnesty International, så organisationen bliver meget mere tandløs for eftertiden.
Til slut, hvis jeg skal kigge ud over den danske andedam omkring Navalnyj, så kan jeg varmt anbefale Masha Gessens artikel den 15.02.2021 i The New Yorker. The Evolution of Alexey Navalny’s nationalism.


tirsdag den 9. marts 2021

Zoom fortælling for Copenhagen For Navalny Danmark For Navalny

 Zoom fortælling om Østeuropa og Rusland. Hvorfor jeg har skrevet så meget om området.

 som 15 årig skrev jeg.
DECEMBER-SKÆBNER

julen 70
Det er jul
lysene tændes
de brænder ned
går ud… som et menneskes liv…
men det skal helst brænde helt ned
ikke slukkes på halvvejen.

Seks baskeres og to jøders lys
bliver slukket på halvvejen
fordi de elsker friheden.
Deres trosfæller forsøger
at tænde deres lys igen
men det er d’herrer diktatorer
der sidder med tændstikkerne.
Alle venter spændt.
Vil de tænde?
Spændingen dæmper alle verdens julelys.

Først tænder fascisterne
så kommunisterne.
De ottes lys brænder nu
omend de brænder dæmpet
så brænder de dog.





HjemmeZoomtalerstolen.
Menneskerettighedsaktivist og digter med blikket rettet mod øst.
Bjarne Kim Pedersen giver en zoompræsentation omkring sine erfaringer og bøger
Historien fra Balkankrigen (Den Hængte Ørn) over Tjetjenien Aktindsigt til Ukraine Min Maidan Affære og videre til 2021.
Hvorfor er det vigtigt for en dansk forfatter at beskæftige sig med Østeuropa og Rusland?
Og hvad medfører det når han åbent samarbejder med oppositionsgrupper i Rusland og forsøger at skabe opmærksomhed omkring krigen i Ukraine?
Bjarne Kim Pedersen var aktiv i Amnesty International fra 1977 og en årrække frem, er uddannet som socialpædagog, og var i en årrække klubleder, har arbejdet med integration i Danmark.
Medlem af Dansk PEN og Dansk Forfatterforening.
Samarbejder med NGO organisationer, men er ikke mere af Amnesty.
Skriver i dag meget små politiske digte lidt i stil med haiku som bliver delt på twitter og facebook.
Et enkelt er nået ud til over 900.000.
Har skrevet følgende relevante bøger.
Den Hængte Ørn.
Aktindsigt dansk/russisk
Punktum.dk
Min Maidan Affære dansk/engelsk/ukrainsk
Der er helte




mandag den 8. marts 2021

Bremer og Blædel mod rov 05.03.2021

 https://www.radio4.dk/program/bremer-og-blaedel-mod-rov/?id=er-superligaen-klar-p-boykot-af-vm_ep_05_03_21



Mine små digte først i programmet. Men lyt til hele udsendelsen, vel det eneste kristiske sportsprogram i Danmark.

QATAR SAND STADIONS I
kunne de nøjes
med ure og damer, da
de købte VM
QATAR SAND STADIONS II
vi spiller bold og
har ingen mening, bare
de betaler os

QATAR SAND STADIONS III
slavehære der
bygger fodboldbaner, så
vi kan hygge os

onsdag den 3. marts 2021

Hvorfor er det vigtigt for en dansk forfatter at beskæftige sig med Østeuropa og Rusland? tirsdag 9.marts kl. 19

 https://www.facebook.com/events/2887137328230007 

Onlinebegivenhed
Tirsdag den 9. marts 2021 klokken 19.00 UTC+01
Pris: gratis
Offentligt Alle på eller uden for Facebook
Bjarne Kim Pedersen
Menneskerettighedsaktivist og digter med blikket rettet mod øst.
Bjarne Kim Pedersen giver en zoompræsentation omkring sine erfaringer og bøger
Historien fra Balkankrigen (Den Hængte Ørn) over Tjetjenien Aktindsigt til Ukraine Min Maidan Affære og videre til 2021.
Hvorfor er det vigtigt for en dansk forfatter at beskæftige sig med Østeuropa og Rusland?
Og hvad medfører det når han åbent samarbejder med oppositionsgrupper i Rusland og forsøger at skabe opmærksomhed omkring krigen i Ukraine?
Bjarne Kim Pedersen var aktiv i Amnesty International fra 1977 og en årrække frem, er uddannet som socialpædagog, og var i en årrække klubleder, har arbejdet med integration i Danmark.
Medlem af Dansk PEN og Dansk Forfatterforening.
Samarbejder med NGO organisationer, men er ikke mere af Amnesty.
Skriver i dag meget små politiske digte lidt i stil med haiku som bliver delt på twitter og facebook.
Et enkelt er nået ud til over 900.000.
Har skrevet følgende relevante bøger.
Den Hængte Ørn.
Aktindsigt dansk/russisk
Punktum.dk
Min Maidan Affære dansk/engelsk/ukrainsk
Der er helte

Tirsdag den 09.03 kl. 19
Se mindre

DER ER HELTE i BREMER OG BLÆDEL MOD ROV

 https://www.radio4.dk/program/bremer-og-blaedel-mod-rov/?id=kommer-dbu-nogensinde-til-at-boykotte-vm-i-qatar_ep_26_02_21

Det gode Radio4 program Bremer og Blædel mod Rov den 26. feb. de sidste minutter omkring min bog fra 2018. Der er helte


  



Videoen lavet af Signe Bjerregaard Pedersen.
https://www.youtube.com/channel/UCpKyH6UlrED3AuBqzBevhqw